#207 A Hipótese da Ressurreição é improvável?
January 14, 2015Dr. Craig -
Eu segui o seu debate recente com Lawrence Krauss, e como de costume, o debate foi muito unilateral em favor dos argumentos que você apresentou. Lendo uma crítica e comentários sobre o debate em http://apologetics315.blogspot.com/2011/03/william-lane-craig-vs-lawrence-krauss.html, um comentarista opôs-se aos seus comentários a respeito da ressurreição de Jesus com os seguintes comentários:
"Fiquei particularmente envergonhado por Craig, por quem eu tenho verdadeira admiração, em muitos aspectos, recorrer novamente a uma das piores defesas que ele já utilizou, em relação à ressurreição de Jesus. O argumento de que, 'É apenas improvável, se Jesus fosse levantado por meios NATURAIS, mas se DEUS fez isso, então não é tão improvável'. Isto não é diferente de que eu afirme que eu tenho uma moeda mágica no meu bolso que me permite correr 5 vezes mais rápido que um guepardo [...] e se você duvida, eu simplesmente afirmo que: 'É apenas improvável se for uma moeda normal [...] mas eu disse que é uma moeda MÁGICA!'. Isso não aumenta a probabilidade do argumento [...] você não pode pressupor a existência de um ser todo-poderoso a fim de provar a existência de um ser todo-poderoso [...] você poderia imediatamente exigir que eu lhe mostre quão rápido eu posso correr com a minha moeda mágica [...] mas você nunca pode falsificar apelos a um Deus todo-poderoso, misterioso e oculto. Não tem relação com a realidade".
Como você responderia a seu comentário?
Felicidades,
Jason
United States
Dr. Craig responde
A
Não há necessidade de constrangimento, Jason! O comentador está muito enganado.
Greg Cavin, um crítico da ressurreição, foi a pessoa que me ajudou a ver a diferença entre a hipótese de que Jesus ressuscitou dentre os mortos naturalmente contra a hipótese de que Deus ressuscitou Jesus dos mortos. Estamos perguntando aqui sobre a probabilidade da ressurreição de Jesus dadas as nossas informações gerais anteriores, fora qualquer evidência específica, como o túmulo vazio, aparições pós-morte, etc. Greg me mostrou que a hipótese "Jesus ressuscitou dos mortos" é ambígua: poderia significar que ele ressuscitou dos mortos por causas puramente naturais ou que ele se levantou por uma causa sobrenatural. Para o primeiro, existe acordo de que seja absurdamente improvável. Isso poderia arrastar para baixo a probabilidade da hipótese "Jesus ressuscitou dos mortos." Mas suponha que diferenciemos essa da hipótese "Deus ressuscitou Jesus dentre os mortos." Essa hipótese é improvável?
Bem, essa probabilidade é determinada pela probabilidade da existência de Deus e a probabilidade de que Deus iria ressuscitar Jesus dentre os mortos:
P (R|I) = P (R|D) × P (D|I)
onde R = Deus ressuscitou Jesus dentre os mortos; D = Deus existe; e I = informação prévia. Assim, a pessoa que pensa que a probabilidade da hipótese da ressurreição é baixa, tem de mostrar que, ou a probabilidade da existência de Deus é baixa, ou que a probabilidade de que Deus iria levantar Jesus é baixa. Mas eu duvido que possamos dizer com alguma confiança que a probabilidade de que Deus iria levantar Jesus é baixa; eu também não acredito que possa ser demonstrado que a probabilidade da existência de Deus é baixa em relação a nossa informação prévia. Em qualquer caso, Krauss e eu tínhamos concordado em suspender julgamento neste debate sobre essas probabilidades, perguntando apenas se a existência de Deus é mais provável dados certos fatos do que o contrário. Portanto, Krauss não poderia justificadamente afirmar que a ressurreição é improvável. Deveria ficar claro que, porque as probabilidades envolvidas são condicionais, não há presunção de que Deus realmente existe, como o nosso comentarista parece supor.
O problema com a analogia do comentarista é óbvio: a probabilidade de uma moeda mágica P (MM|I) é absurdamente baixa; na verdade, a ideia é pouco inteligível. Mas a existência de Deus não é; ou, pelo menos, o descrente será obrigado a mostrar que é.
- William Lane Craig