#361 O Argumento da Sintonia Fina é Presunçoso?
May 16, 2015Dr. Craig, eu sou um ateu e há muito tempo tenho seguido seus debates. Embora eu não seja movido por seus argumentos eu acho que você apresenta e os defende bem. Um desses argumentos, o argumento da sintonia fina parece ser bastante presunçoso em sua tentativa de explicar a vida. Parece-me que ele ignora alguns passos para chegar em uma conclusão de que a vida é um objetivo final do universo.
Levando em conta que o argumento depende dos valores de várias forças físicas não seria mais corretamente afirmado que o universo está ajustado para massa/matéria? Por que saltar muito à frente e escolher a vida como um objetivo do universo em vez de átomos ou estrelas ou cometas?
Obrigado,
Darren
Estados Unidos
United States
Dr. Craig responde
A
Parece ser um equívoco generalizado do argumento da sintonia fina (ajuste fino) de que ele conclui ou se destina a provar que nós ou a vida é o propósito para o qual o universo existe.
Como eu coloco o argumento, não existe tal presunção. O argumento afirma simplesmente:
1. A sintonia fina (ou ajuste fino) do universo é resultado de necessidade física, acaso ou design.
2. Não se deve à necessidade física ou ao acaso.
3. Portanto, se deve ao design.
O argumento não diz nada sobre o objetivo final ou a finalidade para a qual o universo foi criado.
Pode-se dizer que o argumento sorrateiramente coloca esta suposição. Por exemplo, quando o proponente do argumento diz que o universo é finamente ajustado para a vida inteligente, isso não significa que foi projetado para vida inteligente? A resposta é não, caso contrário o argumento estaria patentemente incorrendo na petição de princípio. Ele estaria dizendo, com efeito, que a melhor explicação do universo ser desenhado para a vida inteligente é design!
Em vez disso a sintonia fina diz respeito à estreita faixa de valores em que as constantes e quantidades fundamentais devem se enquadrar se a vida inteligente deve existir. O argumento é que a melhor explicação para estes parâmetros se encaixarem na faixa que permite a vida é o design.
Mas a hipótese do design não é apenas outra maneira de dizer que este é o propósito para o universo ter sido criado? De modo nenhum! Você poderia executar um argumento da sintonia fina [ajuste fino] usando minhocas. A melhor explicação para a sintonia fina (ajuste fino) do universo para as minhocas também é design. Mas seria presunçoso, de fato, afirmar que a finalidade para a qual o universo foi criado sejam as minhocas!
Sem dúvida, parte da razão de porque estamos interessados na sintonia fina do universo para a vida inteligente é, não apenas porque é isso que somos, mas também porque somos criaturas muito mais complexas do que minhocas (ou átomos ou estrelas ou cometas). Na verdade, o organismo humano é a estrutura mais complexa em todo o universo! A sintonia fina necessária para que nós existamos é muito mais requintado e, portanto, mais atraente do que a sintonia fina necessária para a matéria ou até mesmo estrelas existir. Mas isso não quer dizer que somos a razão que o Designer fez o universo.
Assim, o argumento não pretende nos dizer qual é "o objetivo final do universo." Para isso podemos precisar revelação divina.
- William Lane Craig